Dans notre série de site hyperlocaux, il en est un qui me fait particulièrement sourire : JeChoisisMonVoisin.com. Baseline : « On ne choisit pas sa famille, mais ses voisins, c’est possible ! ».

Derrière la page d’accueil, on choisit si l’on veut côtoyer un voisin ou une voisine, puis on indique les caractéristiques dont on souhaite le/la voir affublé(e). Inutile de dire que le propos est un tantinet sexué (mais jamais sexiste, et là bravo aux concepteurs !), puisque le site promet en filigrane de pouvoir fantasmer sur son voisin ou sa voisine de rêve.

Le site promet alors d’appliquer un algorithme particulièrement poussé et de donner la réponse le 24 mai prochain.

C’est drôle, bien fait, pas sexiste (bon, ok, on aurait aimé des choix plus étoffés dans la zone « plutôt du genre » : impossible de signaler que je suis plutôt du genre Christophe Willem ; zut alors !), et homophile — ce qui est suffisamment rare pour être signalé sur des sites de ce genre.

Réponse, donc, le 24 mai prochain. Allez, un petit coup de whois permet d’avoir une vague idée de qui se cache derrière… Mais le teasing est plutôt amusant et réussi !

À noter, une initiative d’Harley Davidson pour faire de la publicité sur Chatroulette, à voir ici sur le blog d’Emilie Ogez.

La vidéo a manifestement été tournée par une agence de com’ qui a d’ailleurs eu l’absence d’esprit de ne pas s’y citer. L’exemple parfait d’une campagne sans réflexion, sans étude d’impact et sans mesure possible de retour sur investissement (compter quand même un (vieil) ordinateur, du courant, un peu de place et une lampe de poche pour éclairer ce dispositif la nuit !).

Il y a de quoi être dubitatif sur l’impact réel que peut avoir un tel projet ! Je suis d’ailleurs surpris que l’agence ait décidé de couper les 10 à 20% de séances masturbatoires qui ont dû se produire devant un carton noir.

En revanche, je suis certain que la vidéo du making-of a bien plus d’impact que la campagne de pub en tant que tel — c’est là la beauté de la viralité. Dommage encore une fois que l’agence n’y soit pas mentionnée !

Je tape « un joueur » dans Google, et là, surprise. Soit ce sont vraiment des gens qui recherchent ça et on peut se demander où va le monde ma bonne dame. Soit il faut d’urgence mettre une camisole à celui qui a implémenté les suggestions de recherche de Google. Soit, pire, un peu des deux…

Explication : je commence à taper « Un joueur » (j’avoue : je cherchais « un joueur se trompe de tribune » — et j’ai d’ailleurs trouvé du premier coup). Je tombe notamment sur les propositions suivantes :

• Un joueur de call of duty jouer au monopoly (???)
• Un joueur débute un jeu au cours duquel il est amené à faire successivement plusieurs parties (incroyable que cette phrase ressorte ! mais bon, c’était un sujet de Bac, ceci explique cela)
• Un joueur dispose d’un dé cubique bien équilibré
• Un joueur à la hauteur streaming (??)
• Un joueur allemand fou (re-???)

En cliquant sur les liens proposés, on comprend la raison, mais ce hit-parade des choix a de quoi surprendre !

C’est officiel (et annoncé par Twitter !), le site de micro-blogging a dépassé la barre des 100 millions d’utilisateurs inscrits.

Certes, 105 millions de twitters, cela ne veut pas dire 105 millions de twitters actifs : comme le rappelait cette étude de RJMetrics, une majorité d’utilisateurs n’a pas de followers ou ne twitte pas.

Mais ce seuil des 100 millions dépassés reste tout de même plus qu’impressionnant. Et le timing pour l’annonce des tweets promotionnels semble cohérent avec cette barre.

Question, donc : combien d’utilisateurs de Twitter dans un an ?

Ce matin, sur le blog de Didier Durand sur ZDNet, je lis « En s’attaquant frontalement à Office, Google « coupe les ailes » de Microsoft« .

On y lit que Google, avec sa « suite bureautique » sur Google Apps, représente une concurrence frontale à Microsoft qui risque de lui assécher sa « pompe à profits » qu’est Office. Et Google s’attaque ainsi directement à la rentabilité de Microsoft.

Cette analyse me laisse très dubitatif.

Continue reading “Google Apps menace-t-il Microsoft Office ?” »